всегда знала - что так будет, но не знала - что будет так ... / ДЗИСЭЙ НА ГРАБЛЯХ ...
вопрос по результатам вчерашнего обсуждения (надеюсь оно продолжится ибо интересно!)
Уместно ли использование текстов Дж.Р.Р. Толкина для описания реальной современной политической (и проч) ситуации?
можете аргументировать или просто проголосовать.
UPD.
После непродолжительного ухода в политоту тема воскресла - с таким высказыванием участника дискуссии:
В эпос вообще и в Толкина в частности вы видите возможным только играть.
Связь реальности с мифом вам нафиг не нужна.
Инициация через миф вам тоже не нужна.
Эгрегор Арды в жизни для вас - тупая пропаганда и трибуна.
Можно сказать, предварительное подведение итогов?
Уместно ли использование текстов Дж.Р.Р. Толкина для описания реальной современной политической (и проч) ситуации?
можете аргументировать или просто проголосовать.
UPD.
После непродолжительного ухода в политоту тема воскресла - с таким высказыванием участника дискуссии:
В эпос вообще и в Толкина в частности вы видите возможным только играть.
Связь реальности с мифом вам нафиг не нужна.
Инициация через миф вам тоже не нужна.
Эгрегор Арды в жизни для вас - тупая пропаганда и трибуна.
Можно сказать, предварительное подведение итогов?
Вопрос: А можно ли вообще с Ардой сравнивать?
| 1. Можно. | 37 | (43.02%) | |
| 2. Нельзя. | 20 | (23.26%) | |
| 3. Можно, но незачем. | 21 | (24.42%) | |
| 4. Нельзя, но тянет. | 7 | (8.14%) | |
| 5. я вам потом на ухо скажу. | 1 | (1.16%) | |
| Всего: | 86 | ||
-
-
14.10.2014 в 23:58Я тоже не могу судить, не живу я там.
-
-
15.10.2014 в 00:00Фигня в том, что эпические герои водятся и у тех, и у других. Как и орки, кстати. Профессорская дихотомия тут не при делах.
-
-
15.10.2014 в 00:01-
-
15.10.2014 в 00:22-
-
15.10.2014 в 00:41-
-
15.10.2014 в 00:51Гм... на мой вкус обсуждаемая миниатюра в толкиновский контекст не вписывается от слова совсем. Какую бы цель ни ставил перед собой автор.
-
-
15.10.2014 в 00:53-
-
15.10.2014 в 00:58Да пусть его.
-
-
15.10.2014 в 00:58-
-
15.10.2014 в 01:12Girdle of Melian, хы-хы)))))
-
-
15.10.2014 в 14:50-
-
15.10.2014 в 17:17-
-
15.10.2014 в 17:30Чем они отличается от остальных текстов?
Это правильный вопрос))
Например, тем, что в них есть воплощенное ЗЛО - а это так удобно для пропаганды?
-
-
15.10.2014 в 17:36-
-
15.10.2014 в 17:45-
-
15.10.2014 в 18:25Для Моррет: ну я знаю, что такое "постмодернизм" и "аллюзии" и что именно они в вашем тексте и чо?
-
-
15.10.2014 в 18:42-
-
15.10.2014 в 18:44-
-
15.10.2014 в 19:02Не получится в реалиях ополчения. Типажи не те.
-
-
15.10.2014 в 19:14-
-
15.10.2014 в 19:20Или продажные вастаки - чтобы так родину предавать, это особый талант нужен.
-
-
15.10.2014 в 19:24имхо, не имеет смысла что-то доказывать в ответ на оскорбления - не услышат, не в том настроении.
-
-
15.10.2014 в 19:29-
-
15.10.2014 в 20:31Ilwen, вообще-то слово "аллюзии" прозвучало вот ровно в этом треде. Но товарищ препочел это не заметить.
-
-
15.10.2014 в 20:52-
-
15.10.2014 в 20:59кстати если еще помнишь парламент, не орки ли издавали "Второй хор" под чутким редакторством Маглора? или тот был мудрее премудрых и видел вдаль? или все вертится по-кругу с завихрениями?
-
-
15.10.2014 в 21:56Вещи тоже Кота.
И люди Кота.
Всё Кота
оно всё-таки по ПТСР написано, как я поняла, а не по Лейтиан (такшта я изначально не задавалась вопросом "почему Толкин?", это скорее уж аутофанфик).
А в ПТСР на "той стороне" были ещё рыцари Аст Ахэ, вполне себе человечные человеки с высокими понятиями о чести и долге.
да и орки, ЕМНИП, не были прям инфернальным нелюдическим злом, автор даже местами в их психологию вникал.
-
-
15.10.2014 в 22:05Но не буду вам, девочки, портить мирные забавы. Приятного времяпровождения.
-
-
15.10.2014 в 22:33Если по ПТСР, то тем более причем тут Профессор, если речь идет о произведении "по мотивам". Получается постмодернизЬм в квадрате.
А у Профессора таки да - никаких замороченных рыцарей, и орки - инфернальное недоговороспособное зло. Толкинисты не обязаны держать в уме ПТСР или любой другой фанфик.
-
-
15.10.2014 в 22:44Люди реагируют на знакомые имена, потому что за ними - Профессорский мир и система координат: Добро против Зла, что имеет мало отношения к земным человеческим войнам. Если чисто по ПТСР, то получается еще хуже, там метафизика пострашнее, чем у Толкина. Поэтому, на мой взгляд, было бы правильно оторваться от имен и видеть в тексте POV нескольких людей, живущих в стране, охваченной гражданской войной.