всегда знала - что так будет, но не знала - что будет так ... / ДЗИСЭЙ НА ГРАБЛЯХ ...
вопрос по результатам вчерашнего обсуждения (надеюсь оно продолжится ибо интересно!)
Уместно ли использование текстов Дж.Р.Р. Толкина для описания реальной современной политической (и проч) ситуации?
можете аргументировать или просто проголосовать.
UPD.
После непродолжительного ухода в политоту тема воскресла - с таким высказыванием участника дискуссии:
В эпос вообще и в Толкина в частности вы видите возможным только играть.
Связь реальности с мифом вам нафиг не нужна.
Инициация через миф вам тоже не нужна.
Эгрегор Арды в жизни для вас - тупая пропаганда и трибуна.
Можно сказать, предварительное подведение итогов?
Уместно ли использование текстов Дж.Р.Р. Толкина для описания реальной современной политической (и проч) ситуации?
можете аргументировать или просто проголосовать.
UPD.
После непродолжительного ухода в политоту тема воскресла - с таким высказыванием участника дискуссии:
В эпос вообще и в Толкина в частности вы видите возможным только играть.
Связь реальности с мифом вам нафиг не нужна.
Инициация через миф вам тоже не нужна.
Эгрегор Арды в жизни для вас - тупая пропаганда и трибуна.
Можно сказать, предварительное подведение итогов?
Вопрос: А можно ли вообще с Ардой сравнивать?
1. Можно. | 37 | (43.02%) | |
2. Нельзя. | 20 | (23.26%) | |
3. Можно, но незачем. | 21 | (24.42%) | |
4. Нельзя, но тянет. | 7 | (8.14%) | |
5. я вам потом на ухо скажу. | 1 | (1.16%) | |
Всего: | 86 |
Можно, но нужно понимать, что результат рискует стать агиткой, особенно в условиях военного времени. Сколь угодно прекрасным образцом этого жанра, но все-таки агиткой.
Это ж даже не Буссенар какой-нибудь))
Но тут, боюсь, невозможно будет удержаться от политоты))
по той еще старой фотожабе с тремя президентами получается что Россия против Украины это Саурон против Дарта Вейдера )))) по моему в точку.
Нет здесь никаких Сауронов и Дартов Вейдеров. И орков нет. Так что не надо.
Здесь вопрос достаточно нейтрален. Собственно, там несколько составляющих, и для меня интереснее всего одна
- можно ли в условиях военного времени (или, опять же вспоминая Пелевина, - предвоенного и послевоенного) - использовать в своих текстах отсылку к Толкину - без того, чтобы эти тексты воспринимались как не очень объективная публицистика (т.е. пропаганда и агитация). А если можно, то как?
Кидайте ссылки с коментариями .
В чем такая проблема-то?..
всегда может написать обратный.
по-моему, проблема как раз в том, что в результате у многих возникает такое желание.
Если после этого эти люди осознали свой взгляд на событие и понесли его выражать в тоже художественную форму - вместо того, чтобы уныло ругаться вконтактике - то, по-моему, всяко к лучшему.
Если после этого эти люди осознали свой взгляд на событие и понесли его выражать в тоже художественную форму - вместо того, чтобы уныло ругаться вконтактике - то, по-моему, всяко к лучшему.
с точки зрения личного развития - да, прокачивает скиллы, и в любом другом случае я с вами согласилась бы на все сто.
Но сейчас это значит новый виток информационной войны с ее неизбежными передергиваниями и упрощениями. Так вот тут возникает вопрос - насколько это вообще соответствует духу произведений Толкина? (не думала, что когда-нибудь использую эту формулировку, вот же)
Представим себе, что твой сын берет палку и начинает ей махать со словами "Я Моргот/Вольдеморт/Дарт Вейдер, трепещите, враги". Станешь ты ему замечания делать? Я лично нет, это просто игра.
А если он начнет той же палкой махать и кричать "укропы/колорады, сдавайтесь"? Я бы лично остановила и сказала, что в такое не играют. Понимать все же надо, где война, а где игра в "Контру".