всегда знала - что так будет, но не знала - что будет так ... / ДЗИСЭЙ НА ГРАБЛЯХ ...
Возникла идея запустить "ВЫТРЕЗВИТЕЛЬ" для обсуждения конкурсных драбблов (начнем с них). Это делается для того, чтобы была возможность обсудить в свободной форме темы заявок и исполнения. В связи с этим возник вопрос. Какие тексты вы бы хотели обсудить?
Вопрос: тексты для обсуждения:
1. только призовые, хочется злобно покусать победителей! | 1 | (7.69%) | |
2. только по желанию - пусть авторы сами публикуют свои тексты для обсуждения (не более трех от одного автора) | 5 | (38.46%) | |
3. самый "скандальный" текст круга и лучше еще до голосования | 1 | (7.69%) | |
4. спорные тексты по заявкам АУ и ООС хочется обсудить характеры и ситуации | 2 | (15.38%) | |
5. хочется, чтобы мой текст оценил дежурный врач (назначенный эксперт). надоел флуд. | 4 | (30.77%) | |
Всего: | 13 |
хотя были пару мыслей, ток сформулировать их мне слабо.
первая по поводу фиков про Феанора и Нерданель, которые вроде разные, и с другой стороны какие-то очень похожие.
вторую забыла пока писала первую.
ППКС. Только Понедельник свои и выставляет, а так никто не помнит ничего...А обсуждать надо.
а нафига им долго жить, драббликам-то конкурсным? Кому они нужны, кроме авторов? ну если серьезно-то?
Я-то к себе свои тащу, конечно.
Melwyn, первая по поводу фиков про Феанора и Нерданель, которые вроде разные, и с другой стороны какие-то очень похожие.
гы, а они ни по какой категории не проходят - не победители, не скандальные, не добровольные жертвы.
ЗЫ. Я свои тоже всегда выставляю)
Так что я не просекаю зачем поднимать вопрос "что обсудить", когда можно просто открыть тему для обсуждения.
(Правда, на ближайшие 2 недели убуду в места более разреженного доступа к И-нету, но интересу это не мешает!)
кстати слэш то умер )))
вот типа "Туор околел" и прочие одиозные штуки
в какой форме тогда вы видите подобное обсуждение?
Имхо, если текст пишется ровно во исполнение заявки это естественно. Кто-то перевешивает свои тексты в ЖЖ, так их читает (если читает) население, в т.ч. не относящееся к Драбель-фесту.
М.б. сделать что-то врода "зала славы" - список того, что, по мнению читателей, стоит читать не только до окнчания тура??
*
Да, если что, мои натурально можно обсуждать, но это ж надо объявить, которые мои
Второе - составляется список авторов, заинтересованных в фидбэке. Каждый участник может принести свой текст и назначить "дежурного врача" из списка для его разбора. "Дежурный" обязан относительно подробно разобрать текст - после чего предлагает свой текст на тех же условиях. По цепочке. Как мне кажется - это единственный вариант, при котором фидбэк гарантирован...
за согласие спасибо! упомним!
На фесте мы уже давно планируем сделать что-то вроде каталога текстов по жанрам и персонажам. А потом на его основе выставить метки аля "Знак качества".
На фесте мы уже давно планируем сделать что-то вроде каталога текстов по жанрам и персонажам
вы монстры... в хорошем смысле
iezekiil, это называется придумывание себе попоболи)
Идея с гарантированным фидбэком хороша. Писать отзывы в свою очередь тоже согласна.
Если серьезно - любому, кто прочитает. Лучшие, на мой взгляд, я и на Самиздате выставила. Посмотрим.
кстати слэш то умер )))
(злорадно) Это да.
И заявки интересно обсудить.
еще одно согласие на обсуждение - спасибо - записали
я кстати тоже согласна на обсуждение своих текстов если кому-то будет интересно