Справка из Вики:
Два противоположных направления в теории; одно — реализм — ставит перед искусством задачу верного воспроизведения действительности; другое — идеализм — видит назначение искусства в «пополнении действительности», в создании новых форм. Причём исходным пунктом служат не столько наличные факты, сколько идеальные представления.
Копирование внешнего мира само по себе даже самой резкой реалистической теории никогда не представлялось целью искусства. В возможно верном воспроизведении действительности усматривался лишь залог творческой самобытности художника. В теории реализму противополагается идеализм, но на практике ему противостоит рутина, традиция, академический канон, обязательное подражание классикам — другими словами, гибель самостоятельного творчества. Начинается искусство с действительного воспроизведения природы; но, раз даны популярные образцы художественного мышления, появляется творчество из вторых рук, работа по шаблону.
В чем реализм произведения Толкина? В том, что в его героях мы узнаем себя? Например, в хоббитах - милых, веселых, в меру туповатых и находчивых, приверженных традициям и любителям генеалогии. Но при этом способных на самые героические поступки?
Два противоположных направления в теории; одно — реализм — ставит перед искусством задачу верного воспроизведения действительности; другое — идеализм — видит назначение искусства в «пополнении действительности», в создании новых форм. Причём исходным пунктом служат не столько наличные факты, сколько идеальные представления.
Копирование внешнего мира само по себе даже самой резкой реалистической теории никогда не представлялось целью искусства. В возможно верном воспроизведении действительности усматривался лишь залог творческой самобытности художника. В теории реализму противополагается идеализм, но на практике ему противостоит рутина, традиция, академический канон, обязательное подражание классикам — другими словами, гибель самостоятельного творчества. Начинается искусство с действительного воспроизведения природы; но, раз даны популярные образцы художественного мышления, появляется творчество из вторых рук, работа по шаблону.
В чем реализм произведения Толкина? В том, что в его героях мы узнаем себя? Например, в хоббитах - милых, веселых, в меру туповатых и находчивых, приверженных традициям и любителям генеалогии. Но при этом способных на самые героические поступки?
-
-
29.08.2011 в 20:44вот как то так
-
-
30.08.2011 в 00:01-
-
30.08.2011 в 04:06хорошо если мозг мне не откзал-
-
30.08.2011 в 09:38Возьмем соцреализм сталинского периода. Много там было жизненного, то есть прадивого описания быта? Хотя деклалировалось обратное, действительность была преукрашена, идеализирована. Настоящего реализма советское кино достигло только к концу перестройки, когда снимать можно было все. Но такие кинокартины уже никто смотреть не хотел, зачем, выйдешь из кинотеатра - и твоим глазам откроется тоже самое. А киноиндустрия - это фабрика грез, как известно.
Такое кино заставляло задуматься в каком же дерьме, на самом-то деле находится страна, но жить в нем не хотелось. Все-таки искусство должно хоть немного приукрашать действительность, иначе все это выливается в беспросветную чернуху и умножает скорбь.
Girdle of Melian
Исследование не было закончено, экспериментатор скончался, посветив своей работе всю жизнь.
Я бы хотела лучше разбираться в лингвистике, что бы еще больше проникнутся совершенством построенного Толкином мира.
-
-
30.08.2011 в 12:07- вот это как раз вопрос спорный. преукрашивая чернуху можно дойти до полного писеца. впрочем уже дошли - дальше не-куда
-
-
30.08.2011 в 12:49Все-таки искусство должно хоть немного приукрашать действительность
Мне кажется, скорее показывать варианты преодоления чернухи. Ничего не приукрашивая.