Арда будет моей!
По просьбе Ольвэ
Закон о хранении Сильмариллов.
1. Сильмариллам, в которых только и остался ныне божественный свет, надлежит оставаться в небе, земле и в море. Никто, будь он враг или друг, запятнан или чист; порождение Моргота или светлого вала; эльда, или майа, или пришедший следом, человек, рожденный в Средиземье, не имеет права спрятать, сохранить, взять в руки, найдя, сберечь или выбросить прочь светоносные камни.
2. Право преследовать нарушителей до самого скончания мира предоставляется Феанору и его родичам.
Закон о хранении Сильмариллов.
1. Сильмариллам, в которых только и остался ныне божественный свет, надлежит оставаться в небе, земле и в море. Никто, будь он враг или друг, запятнан или чист; порождение Моргота или светлого вала; эльда, или майа, или пришедший следом, человек, рожденный в Средиземье, не имеет права спрятать, сохранить, взять в руки, найдя, сберечь или выбросить прочь светоносные камни.
2. Право преследовать нарушителей до самого скончания мира предоставляется Феанору и его родичам.
(Мечтательно): а мы бы его в телери приняли... С таким кораблем управляется!
и со здравым смыслом тоже все как у насДа, так вот. Если (что вы, видимо, и имеете в виду) срок уже настал - то все наши законы уже не имеют никакого значения, и почему бы тогда не принять этот?. Если же срок не наступил еще - то Сильмарилл должен вернуться на Вингилот, а тот - в небесный океан - и по Клятве, и по закону (который она и есть!)
почему же тогда законопроект выглядит, как натравливание одних граждан на других?
Клятву мы отменить не можем, и вы не можете - сами об этом говорили. А что она так и выглядит - не наша в том вина, мы лишь хотим, чтобы не принесла она больше вреда.
(и любой закон подразумевает наказание за его нарушение. Закон дан, чтобы сокрушить человека (с))
Не только эти аналогии со стороны видней. Поверьте уж, что и с нашей стороны можно увидеть что-то, чего с вашей не видно...
А вот текст клятвы вы исказили таки - это раз. А два - многие считают, что клятва была ошибкой - в том числе и я. Я рад, что в своё время не дал её, и жалею, что её дали мои родичи. А множить ошибки, особенно - в ещё более ошибочном варианте (потому что формулировка закона ещё жёстче, чем формулировка оригинальной клятвы) - по меньшей мере опрометчиво.
Однако случай с фальшивыми Сильмариллами, насколько я понимаю, совсем недавно был уже в этом парламенте! Да, разумеется, Феанаро разобрался. Так что ж теперь, каждому простому ... скажем, жителю, если он ... скажем, разжился каким-то красивым сиящим камнем, следует вызывать Феанаро, чтобы тот сообщил, не Сильмарилл ли это?
Так вот ведь - один живущий из-за пределов вернулся в Арду, единолично решая судьбу Звезды, другие - намерены вернуть себе все камни, зная, что не удержат - (может, про Клятву и не поняли еще сами, но - Пророчество Севера!) А виноваты - опять мы, телери, да? просто потому что хотим как раз, чтобы живущие оставили уже свои притязания на единоличное владение божественным Светом.
А текст клятвы вы исказили таки - это раз.
В чем? дополнили мы его, это да. Для общей безопасности. А по форме все тексты из архивов отличаются, но смысл везде один - никто не имеет права распоряжаться Сильмариллами по своему усмотрению (это только взломщики лазейки в формулировках ищут по привычке - суть-то одна!)
Жалеть-то может и жалеете - да отменить не можете. Но можете обезвредить. Как Маглор сделал в свое время... Ну и Маэдрос, да (чувствуете разницу между осознанным исполнением воли Эру и ситуацией, когда "судьба тащит непокорного"?)
Речь идёт не о таких высоких категориях, как прямо вот Свет. Речь о трёх конкретных творениях одного мастера с использованием Света. Если уж решать строго по-честному, то тут две заинтересованные стороны. Создатель самих камней и создатель Света - то ли Эру, то ли (опасливо оглянувшись вокруг и подчёркуто почтительно) уважаемая Варда Элберет.
Может быть, они сначала попробуют решить между собой, а если это не окажется возможным, то хотя бы представят свои варианты и аргументы?
Все остальные, включая Моргота и Эарендиля, владели Сильмариллами на правах военного трофея. (Эарендиль унаследовал трофей Берена). Но вот если мы тут трофейное право начнём обсуждать, как бы не вышла следующая война.
порой излишняя забота о безопасности оную опасность и создаёт
яркий пример
А по форме все тексты из архивов отличаются
мы пользуемся не архивами, а воспоминаниями - мы все
в отличие от вас с Морготомбыли тогда на площади, и отчетливо слышали текст клятвы, не зависимо от того, повторяли эти слова или нетотменить не можете. Но можете обезвредить
спасибо за напоминание
законопроектом вы будите клятву, а не наоборот. а клятва как раз "заточена" под эксклюзивное владение. подумайте, кому это выгодно? да никому, кроме
вы-знаете-когодепутата, внёсшего законопроект и в единственном лице проголосовавшего за него.Тогда получится закон, который нельзя применить ни к кому, кроме Феанаро. Поскольку кто угодно другой сделает честные глаза и скажет - а я не знал, что это Сильмарилл! В суде он сошлётся на вот эти дебаты при принятии закона. И уйдет гулять без всякого там проклятия.
Вот почём мы знаем - может даже Маглор и Маэдрос взяли те самые камни, считая их поддельными, чтобы подтолкнуть воинство Валар искать настоящие, а? Да, звучит странно, но в суде ещё и не такое заявить можно. Уж вы поверьте, коллеги.
Я не то чтобы поклонник Феанаро, но я и не сторонник законов, которые реально ограничивают его одного.
вот прямо даже так, божественным Светом?
Даже так. Прямо. И речь идет именно о таких категориях, вот ведь. Это ЕНФ пытается свести все к торгу да собственности, как будто речь о булочках с начинкой, а других аргументов-то не представили они пока, Феанаро, вон, в интеревью ясно дал понять, что не собирается аргументировать - его Камни и все. Его-то его, но если бы все так просто было...
Создатель самих камней и создатель Света - то ли Эру, то ли (опасливо оглянувшись вокруг и подчёркуто почтительно) уважаемая Варда Элберет. Может быть, они сначала попробуют решить между собой
А есть у нас прецеденты "божьего суда"? кроме ожогов на руках феанорингов, никакие аналогии подобного в голову не приходят.
Вот и мы говорим - никаких прав нет у нас на распоряжение Светом по своему усмотрению, ни трофейных, ни интеллектуальных, ни кому-еще-что-в-голову придет.
Вот это-то со стороны и виднее - в том виде, как она произнесена, под другое она заточена - а под что именно - только Эру до конца известно - а нам открылось пока немногое, да и то вы отрицаете!
А Клятва-то уже разбужена - или вы не собираетесь искать Сильмариллы? И что будет, если на вашем пути кто-то встанет?
Законопроект мы внесли - мы и отвечаем за него, Мелькор молчит
(слава Эру)Нет уж, как верно отметил в дискуссиипо ссылке Эонве, речь всё-таки идёт об имуществе стратегического значения, а не обо всём Свете вообще. Ага, вот прямо так море без Света жило всю Первую Эпоху, бедный Ульмо изображал крота! Как он там такой бес-Светный Туора-то откопал, нюхом что ли?
*Понимает, кого только что сделал объектом шутки и где находится. Надеется, что у Ульмо есть чувство юмора*
вы уж решите, закон или клятва. если закон - так сперва надо судом установить факт его нарушения, а потом уж "право преследовать предоставляется" как в проекте написано. а клятва всё оговаривает и так, и закон на неё никак не влияет.
ramendik, Вы хотите принять закон, ликвидирующий собственность феанорингов на Сильмариллы. И судьями поставить тех же феанорингов. После этого они, скажем, найдут камни - и судить будут сами себя?
Не мы это все затеяли, еще раз повторю. И когда феаноринги нашли камни в первую эпоху - сами себя они и осудили, было дело.
а не обо всём Свете вообще.
Не обо всем свете речь - только о том самом, Иначальном. За которым эльфы в Валинор шли. Хотя и при звездах все видно было.
мы все в отличие от вас с Морготом были тогда на площади, и отчетливо слышали текст клятвы, не зависимо от того, повторяли эти слова или нет
можете для истории повторить, наконец, чтобы все разночтения ликвидировать?
любопытные телери навостряют уши
Я? Повторить? Да вы провокатор, Ольвэ
Я тогда молчал и сейчас промолчу. А говорившие тогда уже цитировали в этом обсуждении - листайте выше и читайте, сколько душеньке угодно. главное - не вслух
ЕНФ проголосовал уже, против Клятвы (телери довольны)
и кое-кто говорит, что им не руководят старые обиды
против Клятвы голосуй-не голосуй, всё равно только Эру может что-то изменить
голосовали против вашего с Морготом законопроекта
читать дальше
а картинку мрачную уж не буду показывать.
Настаиваю - этот законопроект - попытка отменить/затруднить реализацию пророчества
И определитесь уже, или пророчество все определяет, или парламентский закон может ему помешать.
Саурон ехидствующий
ramendik, уж точно не следует пугать его законом, позволяющим ему преследовать себя самого.
Да ну, мы ж не идиоты - пугать Феанора? пытаться сделать то, что у Намо не получилось? нет уж
Саурон угу, а Моргот придет к нему за автографом, с цветами.
Мне жаль, но - увы)
tyelpelaure, а вы прочитайте программу ЕНФ. Можно даже вслух и с выражением.
А мы-то что - мы сейчас посмотрим, как остальные проголосуют - и пойдем себе эль пить!