про гомофобию и фанфикшен в ближайшей перспективе

[Girdle of Melian]

16 ноября 2011 года депутаты Законодательного собрания Санкт-Петербурга в первом чтении одобрили законопроект, в котором предлагается дополнить городской закон "Об административных правонарушениях" статьей о штрафах за "публичные действия, направленные на пропаганду мужеложства, лесбиянства, бисексуализма, трансгендерности среди несовершеннолетних". Этот закон уже действует в Архангельской и Рязанской областях и сейчас стремится перерасти в Федеральный. Чтобы понять, что именно подразумевается под пропагандой я привожу ниже исторически сложившееся определение:

"Пропаганда гомосексуализма (англ. Homosexual agenda) — термин, который используется некоторыми социальными консерваторами в отношении действий, направленных на увеличения толерантности и приятия в обществе гомосексуалов, достижение гражданского равноправия для них, а также в отношении распространении информации, касающейся гомосексуальности"
В США возникновение понятия «пропаганда гомосексуализма» (англ. homosexual promotion), а также связанных с ним понятий «вербовка в гомосексуализм» (англ. homosexual recruitment) и «тактика гомосексуалов» (англ. homosexual agenda) стало ответной реакцией определенных консервативных слоев общественности США на усилившийся выход (каминг-аут) гомосексуалов «из подполья» после Стоунволлских бунтов в конце 1960-х годов, а также на формирование объединённого движения за равноправие геев, лесбиянок, бисексуалов и транссексуалов. (Википедия)

Позднее под «вербовкой в гомосексуализм» подразумевалось информирование школьников и студентов в учебных заведения США и Великобритании о существовании иной сексуальной ориентации и воспитание терпимого отношения к ней, а не призывы сменить ориентацию на гомосексуальную как на более привлекательную или выгодную. (Википедия ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%BF%...)
Теперь несколько слов о том, почему эта информация здесь. Имеется весьма обоснованное предположение, что поиск пропаганды рано или поздно заставит охотников детально рассмотреть фанфикшэн, не литературные произведения, на которые уже тоже наезжают - вот один из последних примеров:
Председатель синодального отдела Московского патриархата по взаимоотношениям церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин высказал сомнения в отношении двух классических произведений литературы – «Лолиты» Владимира Набокова и «Ста лет одиночества» Габриэля Гарсиа Маркеса.
По убеждению Чаплина, тексты обеих книг должны подвергнуться строгой проверке на наличие пропаганды сексуальных отношений с несовершеннолетними. Он также обратил внимание на то, что в последнее время активизировались сторонники «педофильского лобби». «На двух сайтах примерно одновременно появляются два текста, которые оправдывают педофилию, пропагандируют её и подготавливают почву к началу дискуссии о ее легализации. Я думаю, что нужно очень серьезно отнестись к этим фактам и ставить вопрос о том, является ли пропаганда преступления сама по себе преступной», – заявил протоиерей.
Естественно, ни античной литературе, ни каким либо произведениям внешкольной программы эти наезды не страшны, тогда как фанфикшэн - а именно СЛЭШ, который пишется по произведениям мягко говоря детского и подросткового ассортимента (это мы с вами знаем насколько не-детские книги писали Толкин и Роулинг ... для остального мира это не так очевидно). СЛЭШ - такой доступный для ребенка любого возраста, интересующегося любимыми персонажами, самым нелепым образом может подпасть под эту страшную - пропаганду "тех самых отношений, которые теперь нельзя называть".

О том кто и зачем пишет СЛЭШ можно написать отдельный трактат - да и существуют уже эти трактаты в количестве. Для исследователя связь СЛЭШа и сексуальной ориентации как автора так и потребителя обоснованно не-очевидна и тем веселее складывается ситуация в обществе далеком от каких либо научных или литературных интересов. Что будет дальше "И мудрейший не сможет сказать"... но очевидно одно, фанфикшэн должен стать намного умнее, возможно взрослее, а фикрайтеру придется теперь чаще прибегать ко многим художественным приемам, которые фанфикшэну (где авторы отвечают на вопросы, а не задают их) не свойственны и создавать свой особый символический язык - иного пути я лично не вижу.

@темы: Фонтан "Писающий Мелькор"

Comments

Какой еще символический язык? Длинные и тонкие пальцы зельевара?

Не люблю слэш, но Чаплин...Чаплина и иже с ним не люблю больше

[julia_monday]

Не знаю, имхо, "Лолита" только отвращает от педофилии - у меня такое впечатление было после прочтения.

Что касается гомосексуализма и прочего - давно пора. Задолбали эти... терпимые. Того и гляди, гомосексуальные браки начнут заключать - фу, пакость.

[julia_monday]

А слэш поприжмут - и слава Эру! Я только радоваться буду.

[Норлин Илонвэ]

А слэшописание в персональном уютненьком попадает под пропаганду?

[julia_monday]

Ну, если открыто всем - наверное, да.

[Норлин Илонвэ]

julia_monday, занятно Интересно посмотреть, что из этой затеи получится

Ну я согласна, чтобы слэш поприжали, но чтобы он совсем исчез - нет. Над чем я тогда стебаться буду, если он исчезнет?

[iezekiil]

Норлин Илонвэ,
Интересно посмотреть, что из этой затеи получится
администрация дайри введет налог на слэш с пользователей - чтобы было из чего платить штрафы.

julia_monday,
А слэш поприжмут - и слава Эру! Я только радоваться буду.
В обществе два основных мнения по поводу этого питерского законопроекта: первое - что им что-то прикрывают, как обычно (типа очередного урезания льгот), второе - что такие всплески гомофобии, немотивированной юридически, - свидетельство того, что проблема привлекла внимание общества, а значит, через какое-то время более чем вероятен откат. Например, возможно, что лет через десять запретят гомофобные высказывания. Так что начинайте копить, на всякий случай.

Джамини,
Какой еще символический язык?
ну как здесь, например)) фиг подкопаешься.
я согласна, чтобы слэш поприжали, но чтобы он совсем исчез - нет. Над чем я тогда стебаться буду, если он исчезнет?
о да!

~Тень ~,
Чаплина и иже с ним не люблю больше
Какой-то клоун а-ля-Жириновский от РПЦ?

iezekiil,

ну как здесь, например)) фиг подкопаешься.

А как мы тогда будем различать слэш и нормальные тексты?

[Гэленнар]

все эти "люблю слэш-не люблю слэш" - фигня.
вот не любили короли Нуменора эльфийские языки, и возвели это в ранг закона. И чем закончилось?

Melwyn, Точно!

[nolofinve]

М-да, господа россияне... Доживетесь вы до списка запрещенных книг и костров из них на улицах... А так же до церковной цензуры в культуре и образовании.
Впрочем - Украина катится туда же...

iezekiil,

Какой-то клоун а-ля-Жириновский от РПЦ?

Только Жириновский именно клоун и сам всё понимает, а этот, боюсь, нет.

[Тао2]

Жириновский прикалывается, а Чаплин... серьезен и этим неизхмеримо мерзок.

Что же до слэша... С одной стороны, тошно глядеть на малолеток, его, слэш, пишущих (на взрослых с сознанием малолеток тоже противно), с другой - запретами никогда почти глобально ничего путного не добивались.

Тао2, а если слэшер сам нетрадиционной ориентации?

[Мэлис Крэш]

Ну только-только дышать дали - и опять всех в противогазы...

[Тао2]

Джамини, а какая разница? Если пошел наезд на гей-тематику, так тут хоть слэш, хоть оридж попадут в одну компанию.

[Girdle of Melian]

Тао2, Не все не совсем так. Оридж для детей на гей тематику - это нонсенс вообще-то, в подтекстах и контекстах рыца будут вряд-ли, а открытой пидорасни для детей надеюсь писать не будут никогда))) Фанфик - другое дело - он пишется по ориджу, как правило оридж берется подростковый (ГП, ВК, Наруто и анимэ проч...) то чем интересуются дети и подростки , причем тексты фанфиков настолько откровенны, что лупу наводить не придется. Таким образом и получается, что именно фанфик СЛЭШ на детское произведение подпадает под распространение гомосятины среди детей и подростков.

[Тао2]

Girdle of Melian, возможно, хотя понятно, что дитю может попасться что угодно, ergo...
то, чем интересуются дети и подростки , причем тексты фанфиков настолько откровенны, что лупу наводить не придется.
ну да, ну да. Интересуются, возраст такой. А что тексты откровенны - имхо, может и стоит этот фонтан "задорной НЦы"(с) прикрутить хорошенько - т.е. какая разница: если текст порнографичен, т.е. НС-21 и выше, то какая разница, фанфик это или "оригинальная" порнуха?

[Girdle of Melian]

Тао2,

т.е. какая разница: если текст порнографичен, т.е. НС-21 и выше, то какая разница, фанфик это или "оригинальная" порнуха?

разница лишь в том, что сюжет и персонажи фанфика могут быть крайне привлекательны для детей - из-за привлектельности для них ориджа на который написан фанфик. Порнуха на оригинальный сюжет не будет иметь для детей того же интереса ))) ну сравните Саша и Степа или Гарри и Драко ... причем те самые Гарри и Драко.

[Тао2]

Girdle of Melian, тогда тем более такой вот порнушистый слеш давить надо)))))))

[Girdle of Melian]

Тао2, я не против слэша на самом деле, я против использования для этого персонажей детской литературы и не столько по соображениям "пропаганды", сколько по тому что получается как правило не-художественный упрощенный текст для потребителей. это не то к чему надо стремиться по моему.

[Тао2]

Girdle of Melian, я не против слэша на самом деле, я против использования для этого персонажей детской литературы
*про пресловутый моральный ущерб другой части фэндома, наблюдающего, как сношают их любимых персонажей, я тут просто промолчу, это вопрос не юридический)))))

[Girdle of Melian]

Тао2, ну тут всегда можно просто не читать...

[Тао2]

Girdle of Melian, думаете, я по соответствующим ресурсам лазаю бесперечь, внимательно читаю и исхожу ядом?))) Ф-лента, ссылки, поиски материала... Картинки в той же ф-ленте или по ссылкам... Т.е. нет-нет, да и попадется на глаза.

[Girdle of Melian]

Тао2, не сомневаюсь. однако целью моего экскурса в проблему было не выражение собственной позиции по слэшу, к которому отношусь с "исследовательской" толерантностью, но к обозначении гипотетической проблемы и прогнозированию возможных трудностей в нашей читательской жизни ))) надеюсь кому-то это будет полезно и может быть стоит немного пересмотреть подачу и оформление материала, возможно скрыть или переориентировать то, что не должно быть доступно не-целевой аудитории.

[julia_monday]

прогнозированию возможных трудностей в нашей читательской жизни

Или возможных легкостей. Не натыкаться в поисковике на бесконечный "пейринги" - это же СЧАСТЬЕ!

[Girdle of Melian]

julia_monday, ну наша то коалиция вздохнет свободнее, хотя я несомненно буду скучать от отсутствия предмета для стеба и ржача ... но Финроду и Майдросу несомненно полегчает )))

[julia_monday]

Girdle of Melian, над чем ржать - всегда найдется.