про гомофобию и фанфикшен в ближайшей перспективе

[lorien-garden]

16 ноября 2011 года депутаты Законодательного собрания Санкт-Петербурга в первом чтении одобрили законопроект, в котором предлагается дополнить городской закон "Об административных правонарушениях" статьей о штрафах за "публичные действия, направленные на пропаганду мужеложства, лесбиянства, бисексуализма, трансгендерности среди несовершеннолетних". Этот закон уже действует в Архангельской и Рязанской областях и сейчас стремится перерасти в Федеральный. Чтобы понять, что именно подразумевается под пропагандой я привожу ниже исторически сложившееся определение:

"Пропаганда гомосексуализма (англ. Homosexual agenda) — термин, который используется некоторыми социальными консерваторами в отношении действий, направленных на увеличения толерантности и приятия в обществе гомосексуалов, достижение гражданского равноправия для них, а также в отношении распространении информации, касающейся гомосексуальности"
В США возникновение понятия «пропаганда гомосексуализма» (англ. homosexual promotion), а также связанных с ним понятий «вербовка в гомосексуализм» (англ. homosexual recruitment) и «тактика гомосексуалов» (англ. homosexual agenda) стало ответной реакцией определенных консервативных слоев общественности США на усилившийся выход (каминг-аут) гомосексуалов «из подполья» после Стоунволлских бунтов в конце 1960-х годов, а также на формирование объединённого движения за равноправие геев, лесбиянок, бисексуалов и транссексуалов. (Википедия)

Позднее под «вербовкой в гомосексуализм» подразумевалось информирование школьников и студентов в учебных заведения США и Великобритании о существовании иной сексуальной ориентации и воспитание терпимого отношения к ней, а не призывы сменить ориентацию на гомосексуальную как на более привлекательную или выгодную. (Википедия ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%BF%...)
Теперь несколько слов о том, почему эта информация здесь. Имеется весьма обоснованное предположение, что поиск пропаганды рано или поздно заставит охотников детально рассмотреть фанфикшэн, не литературные произведения, на которые уже тоже наезжают - вот один из последних примеров:
Председатель синодального отдела Московского патриархата по взаимоотношениям церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин высказал сомнения в отношении двух классических произведений литературы – «Лолиты» Владимира Набокова и «Ста лет одиночества» Габриэля Гарсиа Маркеса.
По убеждению Чаплина, тексты обеих книг должны подвергнуться строгой проверке на наличие пропаганды сексуальных отношений с несовершеннолетними. Он также обратил внимание на то, что в последнее время активизировались сторонники «педофильского лобби». «На двух сайтах примерно одновременно появляются два текста, которые оправдывают педофилию, пропагандируют её и подготавливают почву к началу дискуссии о ее легализации. Я думаю, что нужно очень серьезно отнестись к этим фактам и ставить вопрос о том, является ли пропаганда преступления сама по себе преступной», – заявил протоиерей.
Естественно, ни античной литературе, ни каким либо произведениям внешкольной программы эти наезды не страшны, тогда как фанфикшэн - а именно СЛЭШ, который пишется по произведениям мягко говоря детского и подросткового ассортимента (это мы с вами знаем насколько не-детские книги писали Толкин и Роулинг ... для остального мира это не так очевидно). СЛЭШ - такой доступный для ребенка любого возраста, интересующегося любимыми персонажами, самым нелепым образом может подпасть под эту страшную - пропаганду "тех самых отношений, которые теперь нельзя называть".

О том кто и зачем пишет СЛЭШ можно написать отдельный трактат - да и существуют уже эти трактаты в количестве. Для исследователя связь СЛЭШа и сексуальной ориентации как автора так и потребителя обоснованно не-очевидна и тем веселее складывается ситуация в обществе далеком от каких либо научных или литературных интересов. Что будет дальше "И мудрейший не сможет сказать"... но очевидно одно, фанфикшэн должен стать намного умнее, возможно взрослее, а фикрайтеру придется теперь чаще прибегать ко многим художественным приемам, которые фанфикшэну (где авторы отвечают на вопросы, а не задают их) не свойственны и создавать свой особый символический язык - иного пути я лично не вижу.