20:41 

Обновление темы о принятии гомофобного закона и его возможных последствий

Girdle of Melian
всегда знала - что так будет, но не знала - что будет так ... / ДЗИСЭЙ НА ГРАБЛЯХ ...
Итак с сегодняшнего дня гомофобный закон начинает действовать в Санкт-Петербурге. В связи и с этим некоторые шутники уже прогнозируют введение в России запретов на Набокова и Маркеса ... И было бы совсем смешно, если бы вдруг не стало так грустно. Особенно насторожила формулировка «распространение общедоступным способом информации, способной нанести вред здоровью, нравственному и духовному развитию несовершеннолетних, в том числе сформировать у них искаженные представления о социальной равноценности традиционных и нетрадиционных брачных отношений». Именно под эту формулировку попадает объект наших традиционных холиваров: слэш, инцест, мпрег ... а под распространение общедоступным способом по-любому попадают все открытые поисковикам ресурсы. В будущем сей закон грозится стать федеральным - так что мы просто будем наблюдать сползая по стенке, как из незначительного зерна пробьет асфальт и распустится развесистая цензура.

Удачи и крепких бункеров, господа слэшеры!

Гомофобский Питер отжигает!

предыдущие новости по теме:

запись создана: 08.02.2012 в 16:21

@темы: Фонтан "Писающий Мелькор"

Комментарии
2012-02-08 в 22:06 

julia_monday
Железобетонный канонист
Норлин Илонвэ, Где грань между нормальностью и простым повествованием о неком факте?

Ну ты же автор! Знаешь, как подается "это нормально, это - нет".

2012-02-08 в 22:10 

~Тень ~ [DELETED user]
Поэтому мы регулируем численность не смертями "лишних" детей, а контрацептивами.

julia_monday, ага. Но при естественном отборе выживут те, кто сильнее и здоровее, а при "неестественном" - как получится. Разницу видите?

2012-02-08 в 22:13 

Норлин Илонвэ
Имбирный эльф и другие
julia_monday, я знаю, как можно подать мысль без авторской оценки, какой бы она не была. И можно написать хороший годный текст про то, как у ельфов сплошь мужеложество. А потом даже если писать с лозунгом "сие плохо!!1" влияние на массы едва ли будет значительным. Зато можно успешно скатиться в цензурщину и увидеть профиль Троцкого пропаганду гомосексуализма там, где ее нет.

2012-02-08 в 22:13 

julia_monday
Железобетонный канонист
~Тень ~, при "естественном" отборе трещину получит само общество, что тоже опасно. Кроме того, хорошо известны случаи, когда болезненные и слабые дети становились гениальными учеными или деятелями искусств, и таким образом, их польза для общества была неоспорима.

Лучше идти по направлению "лечить все как можно лучше", чем "возродить естественный отбор".

2012-02-08 в 22:18 

julia_monday
Железобетонный канонист
Норлин Илонвэ, пропаганды не бывает без оценки того или иного действия, это оксюморон.

То есть "без оценки" не будет пропагандой, а будет сухой констатацией факта. "Уальд был гомосексуалистом" - пропаганды никакой нет, просто факт.

2012-02-08 в 22:22 

julia_monday, не надо меня убеждать, я убеждённая))) Просто пытаюсь донести простую вещь: если вы считаете, что нормально=естественно, то не отбрыкивайтесь от естественного отбора, если же вы так не считаете, то оставьте аргумент "это не естественно!" в покое))

2012-02-08 в 22:23 

А история Алана Тьюринга будет пропагандой?

URL
2012-02-08 в 22:26 

julia_monday
Железобетонный канонист
~Тень ~, хорошо, гомосексуализм и для общества опасен :)

2012-02-08 в 22:28 

www.newsru.com/religy/07feb2012/dimitriy_smirno...
Для общества у нас и равноправие полов опасно.
А уж как опасно выхаживание генетически больных детей!

URL
2012-02-08 в 22:30 

julia_monday
Железобетонный канонист
Опасно - но в меньшей степени, чем неравноправие и невыхаживание.

2012-02-08 в 22:31 

Норлин Илонвэ
Имбирный эльф и другие
julia_monday, тогда это н чего не даст. ибо в большинстве случае пришить оценку проблематично. Почти все можно списать на художественный прием.

2012-02-08 в 22:34 

Вот и гнобление геев опаснее, чем разрешение однополых браков.

URL
2012-02-08 в 22:42 

julia_monday
Железобетонный канонист
Норлин Илонвэ, ну, хотя бы совсем откровенной пропаганды не будет - и то хлеб...

Гость, их никто не гнобит - не стреляет, не сажает в тюрьму, насильно не лечит. Просто не признают их отношения "браком". "Любовница" тоже никаких прав на имущество "любовника" не имеет, решать за него ничего не может - так никто же не говорит, что надо полигамию разрешить! "Любовница" ("любовник") в том же положении, что и партнер в гомосексуальных отношениях - так что никакой дискриминации.

2012-02-08 в 22:43 

~Тень ~ [DELETED user]
julia_monday, чем? На земле 7 (семь!) миллиардов людей.

2012-02-08 в 22:43 

julia_monday
Железобетонный канонист
Мужчины изо всех сил бегут от брака - одни геи туда стремятся, гы :) Радовались бы, что у них этих проблем "брачных" нет...

2012-02-08 в 22:47 

И что, лучше вообще браки отменить как класс? Имхо, не стремящиеся жениться мужчины - это не 99%, это от силы 30.
Любовница после смерти любовника имеет право на наследство - если у нее дети от него.
А что касается однополых браков - скажите, разве справедливо, что после смерти человека его имущество достанется сукам, которые его всю жизнь гнобили, а не тому, кто его любил?

URL
2012-02-08 в 22:50 

Earwing
Жизнь - это плаванье в дальние края
А что касается однополых браков - скажите, разве справедливо, что после смерти человека его имущество достанется сукам, которые его всю жизнь гнобили, а не тому, кто его любил?
А завещание заранее написать слабо?

2012-02-08 в 22:50 

julia_monday
Железобетонный канонист
Имхо, не стремящиеся жениться мужчины - это не 99%, это от силы 30.

А как послушаешь кругом - так 90%...

если у нее дети от него.

Дети получают.

достанется сукам, которые его всю жизнь гнобили, а не тому, кто его любил?

А завещания кто-то отменил?

2012-02-08 в 22:57 

Так у родителей, не лишенных прав, обязательная доля. Только права супругов и детей перекрывают.
Если послушать кругом, так окажется, что у всех женщин одновременно голова болит и бешенство матки.

URL
2012-02-08 в 23:23 

julia_monday
Железобетонный канонист
Отписываюсь. Надоели гомосрачи...

2012-02-08 в 23:31 

ramendik
~Milashk@, grey_horse, любите братов-акробатов Качиньских? Вот уж кого с феанорингами не подумал ассоциировать, но кажется зря.

А если по делу... От закона пользы не вижу и вижу вред. Поскольку:

- Попытка цензуры сети как таковой. Причём на тему, по которой в разных странах много разных мнений. И что дальше - "великий китайский фаерволл"?
- При этом зачем-то обзывание "нетрадиционными брачными отношениями" того, что брачными отношениями не является вовсе, а является - _в отличие_ от брака - сугубо личным занятием.

Это ж надо было, нагадить всем сторонам!

Да, я категорически против однополых браков. Но я также против цензоров. С коих толку, кстати, не будет.

2012-02-08 в 23:33 

~Elle [DELETED user]
ramendik, =_= ну и что дальше? тоже отписываюсь, иначе мне будет что сказать любителям Путина.

2012-02-09 в 00:04 

ramendik
Не то чтобы я был особым фанатом Путина. А уж если цапаться, так лучше про героев древности. Написать что ли пост восхищения Елизаветой Первой, королевой английской...

2012-02-09 в 01:35 

Girdle of Melian
всегда знала - что так будет, но не знала - что будет так ... / ДЗИСЭЙ НА ГРАБЛЯХ ...
офф: Гoмoceкcyaлизм, лecбиянcтвo, caдизм, мaзoxизм - нe извpaщeния. Извpaщeний вceгo двa - xoккeй нa тpaвe и бaлeт нa льдy.

2012-02-12 в 15:05 

Gute Nacht
дохуя изыскан
Бугага. Интересно, каким образом депутаты Санкт-Петербурга могут помешать мне читать, распространять и пропагандировать слэш.

2012-02-14 в 19:19 

ramendik
Хоккей на травеее..... это идеееяя....

2012-02-14 в 22:35 

Girdle of Melian
всегда знала - что так будет, но не знала - что будет так ... / ДЗИСЭЙ НА ГРАБЛЯХ ...
Gute Nacht, вопрос интересный ... увидим. пока что вроде закон на референдум пошел

2012-02-15 в 04:47 

Gute Nacht
дохуя изыскан
Girdle of Melian, для этого им как минимум нужно ввести тотальную цензуру в рунете. К этому в принципе все постепенно идет, но пока кишка тонка. Я, к тому же, гражданка другой страны, меня за слэшик интерпол будет искать? :lol:

2012-02-15 в 05:13 

Girdle of Melian
всегда знала - что так будет, но не знала - что будет так ... / ДЗИСЭЙ НА ГРАБЛЯХ ...
Gute Nacht, да вопрос думаю будет просто в закрытии спорного ресурса ))) это еще один способ надавить на провайдеров ... вряд ли дойдет до конкретных разбирательств. вы правы - это просто еще один шаг к цензуре в сети. только цензурить сеть - утопия ))))

2012-02-29 в 18:28 

Ivry
Каждому солдату по социопату! (с)
Ой, боюсь-боюсь.

   

Лориэн

главная